- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1119
 
TA的每日心情 | 奮斗
2020-9-19 10:40 |
|---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是，一碗水端平。
( ]1 Z( u1 {( k9 g$ J
& Y& h1 `0 ?2 p- i+ u3 E8 Y全 文1398字 ，阅读约 需2.5分钟' v( H: M$ o( y: j
! _- a2 v5 N% v$ k- C! R% Q
文/与归（媒体人）编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓
: s9 h$ l9 y, Z' @+ m& v
, Y1 o! h" [* @' a8 |3 q7 l D( l$ J" }6 S" }4 l0 P6 Z
9 z* ?; \; j( L/ o* t F8 v▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方：被纪委处理。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）
8 g! t3 Q- p. \5 F/ m, h/ K1 ]% @5 y S a9 E+ \* w2 j; {& j
“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧：. j$ x& Y- A5 \( v' p9 w6 A- |
# o. x! P- n x5 M# t
6月12日，广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势，开私车闯校园，让测体温就拆校门》的文章，称今年2月，该县城管执法局长拒登记和测体温，闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿，苏某就召集下属当场认定校门违建，强行拆除。$ u; A' d1 i% d) c. T# z! j! k% T
4 R. \6 ]/ T+ t! S( t7 s
6月13日，钟山县网信办通报称，冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形，该校存在违章建筑事实，且一直未配合拆除，网传视频系“正常拆除”。
. b* p' \7 H% f4 ?0 l1 G8 O4 }" E# b( x2 G H0 d
. X, q/ w9 m8 g) t' s$ j" r) F! a
. V# I. K7 h3 B" R, _3 q▲官方回应城管局局长拆校门：系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）* x0 P- L5 l, M' B/ D3 I, d8 B: d
2 x% {5 v, k0 Z. v+ R不过很快，冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述，明确表示被拆校门不属于违建，并给出了疑似工程图纸的证据，表明该校校门在“红线范围内”。
. }& \6 f7 q/ } ?7 U2 k5 B9 t( I7 ]; a$ Q
6月14日下午，钟山县人民政府发布通告称：县委、县政府高度重视，已成立联合调查组对此事开展深入调查，相关调查处理结果将及时向社会公布。
0 W K9 J6 ^. L) p* Z6 o5 H. [1 w: [2 B! H! _
从2月到6月，从反应到回应，从通报到通告，从网信办到联合调查组，事情显然还没有画上句号，而且越来越复杂，介入的级别越来越高。2 L7 U( B9 r$ w0 {2 g( M
$ Q/ y! Q$ a1 @( I1 g) N5 p: F
很难想象，钟山县的疫情已经“清零”很久了，但这个“城管局长强拆校门”的事件，一直舆情不减。
1 f, u$ O' x ]% O6 y' t/ n$ H) D; |7 Z6 I; }1 ?, M k1 ]
涉事学校和当地的城管部门等，已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”，这既是一次嘴上过招，客观上也是各自对该事件进行信息补充。
& _% t7 w1 t. m6 b9 A
+ Y7 C9 X! L0 a+ W这种以信息和证据为“兵器”的相互较量，我觉得其实是挺好的应对舆论状态。* i; y2 \, m4 G, J- M" Z
_. S" g' ]0 c U/ ~3 m" K, \' T4 ?双方没有强行的干预和出格的言行，而是各自以披露信息“对攻”，这种方式，文明、平等而有效。- ?, B l c9 @0 y1 _: ^# S
. R" b: ?9 O* c" c1 m只是，双方在“信息披露”上，存在明显的事实差异。比如，冠丰慧灵学校依据视频，给出了三个非常“致命”的论据：. N1 Y7 x5 u4 [2 b( Y7 L1 f
9 o1 }$ J, v1 V1. 视频中第3分55秒，苏某指向帝景豪园方向，说他是去检查复工复产情况；6 f: v( S) x8 k0 H
. a: u) s6 e* D, H7 m2. 视频中第5分26秒，苏某打电话给下属，反复解释强拆地点，说明下属事先并不知道强拆地点；5 G6 R2 X0 v( P1 s+ S
; [9 t! g7 g8 w& a" Y, z/ n6 x+ J2 }
3. 视频中第8分43秒，苏某叫来的执法队员，在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。) t( k$ }( [8 H
: K- E% m% Y4 V' {, c( Q d6 j就好比是在法庭，当双方陈述出入太大，这个时候，就需要第三方来主持这场“辩论”，而且必须是拥有调查权力、具有调查能力，不受其他权力干涉和利益相关的第三方。' ?4 c, |# C3 D# `; _
( |& |$ C! |( n' r) o" h
现在，钟山县已经成立了联合调查组，希望能够实事求是，一碗水端平，用实实在在的证据、真真切切的细节，还原整个事件的全貌，理清因果关系和各自责任，最后再给公众一个详实而权威的回应。3 g8 { \' i0 a1 |' x' H
) b9 E) F1 b! n8 M' a, X在此事上，如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实，那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。6 E$ ^$ O/ X& U9 B2 t; K N
) ]; y+ E3 n7 K( L总之，让本该到来的全部来到，是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是，以上种种也让我们看到，如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理，就不会有长达三个多月的“战线”，就不会这么一波三折。3 p6 D" R( f, K
; E: m# ?1 t& N0 w3 {0 e" x无论如何，这起“这个局长很强势”相关事件，需要用不偏不倚的公正处理，去回应舆论关切。 |
|
樓主: yunpan
狗仔卡
發表於 2020-6-15 00:28:57
